引言
目前各發(fā)電廠簡直都經(jīng)過往給水加氨來調(diào)理水質(zhì)pH,抑止腐蝕,而電廠精處置系統(tǒng)陽樹脂將凝結(jié)水系統(tǒng)中的氨離子吸附,精處置樹脂再生時(shí),大量氨離子被置換下來,再生廢水中氨氮含量高,另外電廠鍋爐頤養(yǎng)及脫硝氨區(qū)也會(huì)產(chǎn)生一局部含氨氮廢水。上述廢水中氨氮含量遠(yuǎn)遠(yuǎn)超越?污水綜合排放規(guī)范?(GB8978-1996)中規(guī)則15μL/L排放限值,而含氨氮廢水排放至自然界水體,會(huì)形成水體富營養(yǎng)化。因而,需求對電廠工業(yè)廢水中的氨氮實(shí)行處置。本文以金灣電廠2×600MW環(huán)化系統(tǒng)為研討對象,比照剖析主要工業(yè)廢水氨氮去除技術(shù),引見了一種應(yīng)用火電廠現(xiàn)有設(shè)備完成火電廠工業(yè)廢水氨氮無害化處置技術(shù),該辦法無需實(shí)行技術(shù)改造,具有較大推行意義。
一、廢水氨氮去除辦法
1.1 折點(diǎn)氯化法
將氯氣或次氯酸鈉通入廢水中使廢水中的NH3-N氧化成N2的化學(xué)脫氮工藝。折點(diǎn)氯化法運(yùn)轉(zhuǎn)費(fèi)用高,副產(chǎn)物氯胺和氯化有機(jī)物會(huì)形成二次污染,適用于處置低濃度氨氮廢水。
1.2 吸附法
吸附法是應(yīng)用具有較大比外表積的多孔資料作為吸附劑,將廢水中的各種有機(jī)物和離子吸附在吸附劑的外表,從而實(shí)行工業(yè)廢水處理的辦法。與吸附法相近的有離子交流法。該法適用于中低濃度氨氮廢水(<500mg/L),其再生液依然含有較高濃度氨氮,并未從基本上處理廢水氨氮問題。
1.3 生物法
傳統(tǒng)的生物脫氮工藝通常把硝化反響和反硝化反響分開獨(dú)立實(shí)行,目前應(yīng)用最為普遍。該法在低濃度氨氮廢水的處置方面有較好的應(yīng)用,氨氮去除率可達(dá)70%以上。缺陷是運(yùn)轉(zhuǎn)操作復(fù)雜,周期長,易受溫度、pH、有毒有害物質(zhì)等影響。同時(shí),由于微生物的氨氮接受才能有限,過高的氨氮濃度會(huì)抑止微生物活性,限制了其對高濃度廢水的處置效果。為了克制傳統(tǒng)的生物脫氮工藝的缺陷,新型高效的生物脫氮工藝逐步被開發(fā)應(yīng)用。
1.4 吹脫法
空氣吹脫法的根本原理是亨利定律,應(yīng)用氣液相均衡的關(guān)系來實(shí)行氮?jiǎng)e離,是一個(gè)傳質(zhì)過程。該法工藝簡單,效果穩(wěn)定,適用性強(qiáng),投資較低,高濃度氨氮廢水處置效果不錯(cuò),但能耗大,吹脫出來的氨氣若不妥善處置極易形成二次污染。
綜上所述,目前去除廢水中氨的辦法各有優(yōu)缺陷。其中吹脫法只是氨的一種轉(zhuǎn)移,即從一相轉(zhuǎn)入另一相中,并沒有消弭水中氨,反而有可能給另一相帶來不同水平的污染,產(chǎn)生二次污染。而且不管哪一種處置方式,都需求上一套新設(shè)備,存在投資大且周期長,控制繁瑣等一系列弊端,而目前電廠氨氮廢水具有濃度變化大,來水量不穩(wěn)定、含鹽量高等特性,上述處置辦法均無法滿足電廠廢水氨氮處置請求,需求多種辦法綜合處置。
二、廢水氨氮去除實(shí)驗(yàn)
2.1 實(shí)驗(yàn)原理
氨氮是指水中氨離子與游離氨方式存在的氮,不同廢水中的氨氮有不同的處置辦法。火電廠精處置再生氨氮廢水具有含鹽量高、氨氮含量高、pH低等特性,化學(xué)人員經(jīng)過對各主流氨氮辦法實(shí)行挑選,最終應(yīng)用吹脫法作為研討對象。
如式(1),廢水中的氨氮以銨離子和游離氨的方式堅(jiān)持均衡狀態(tài),是一種動(dòng)態(tài)的可逆反響。當(dāng)水中氫氧根含量增加的時(shí)分,銨離子會(huì)不時(shí)向游離氨的方式轉(zhuǎn)變,如式(2)。當(dāng)溫度升高時(shí),氨水極不穩(wěn)定,其中的氨就會(huì)呈氣態(tài)逃逸出來,如式(3),根據(jù)亨利定律,若降低廢水外表氨氣分壓,可加速式(1)向右側(cè)轉(zhuǎn)變。因而廢水中pH、溫度、吹脫氣液比是影響氨氮吹脫效率的最主要的三大要素。
2.2 實(shí)驗(yàn)過程
為考證上述結(jié)論,實(shí)行了兩組實(shí)驗(yàn),第一組實(shí)驗(yàn)取精處置再生廢水水樣10份,調(diào)pH值從8.5至13(即每份水樣pH增加0.5),在同樣溫度下攪拌5min后測氨氮值;第二組實(shí)驗(yàn),把同樣pH的精處置再生廢水,加熱至不同溫度,攪拌5min后測氨氮值。實(shí)驗(yàn)結(jié)果與楊世東等人結(jié)果分歧,即pH越高氨氮含量越低。而在同樣pH的廢水中,廢水氨氮的去除率主要取決于溫度,進(jìn)步溫度有助于脫氨效率的增加。
三、工程應(yīng)用
3.1 系統(tǒng)簡介
3.1.1 凝結(jié)水精處置系統(tǒng)
金灣電廠2×600MW機(jī)組為上海電氣電站集團(tuán)典型超臨界機(jī)組,給水采用AVT(O)工況處置,設(shè)置凝結(jié)水、給水和閉冷水3個(gè)加氨點(diǎn),控制給水pH為9.2~9.6。精處置系統(tǒng)采用中壓凝結(jié)水精處置系統(tǒng),每臺(tái)機(jī)設(shè)置兩用一備三個(gè)混床,周期制水量約13萬t/床,體外再生。陽樹脂再生采用5%濃度鹽酸,再生完成每次約產(chǎn)生80t氨氮廢水,氨氮濃度約1500μL/L。
3.1.2 灰渣水處置系統(tǒng)
金灣電廠灰渣水系統(tǒng)清水池內(nèi)的潔凈工藝水,由上下壓沖洗水泵往石子煤斗沖洗及撈渣機(jī)刮板沖洗與水封槽補(bǔ)水,最終匯總在撈渣機(jī)內(nèi),經(jīng)渣漿泵打往灰渣水處置系統(tǒng)(含沉砂池、反響池、斜管沉淀池、濾池、回收池),經(jīng)混凝廓清過濾后又回到清水池循環(huán)應(yīng)用。
3.1.3 鍋爐底渣系統(tǒng)
金灣電廠鍋爐為上海鍋爐廠有限公司消費(fèi)的SG-1913/25.4-M960型超臨界參數(shù)變壓螺旋管圈直流鍋爐,采用SCR脫硝工藝,其底渣系統(tǒng)構(gòu)造如圖1所示,灰渣水處置系統(tǒng)的潔凈水補(bǔ)充至水封槽,由水封槽溢流回?fù)圃鼨C(jī)內(nèi)。
由于日常運(yùn)轉(zhuǎn)時(shí)爐膛內(nèi)部負(fù)壓維持在100Pa左右,受不時(shí)融入熄滅后的高溫煤渣影響,灰渣水系統(tǒng)pH在12左右,滿足高pH、高溫度、負(fù)壓抽吸幾大要素,同等于一個(gè)氨氮吹脫塔模型。
3.2 應(yīng)用狀況
精處置再生氨氮廢水排入灰渣水系統(tǒng)處置后,運(yùn)轉(zhuǎn)一個(gè)月期間,測試灰渣水系統(tǒng)氨氮含量和pH值指標(biāo),結(jié)果如圖2所示。因水量相對灰渣水系統(tǒng)來說不大,因而灰渣水系統(tǒng)pH變化不大,2臺(tái)機(jī)組正常運(yùn)轉(zhuǎn)時(shí),峰谷時(shí)為排入氨氮廢水,約經(jīng)過4d灰渣水系統(tǒng)循環(huán)處置后,灰渣水系統(tǒng)內(nèi)水質(zhì)氨氮檢測值可低于?污水綜合排放規(guī)范?(GB8978-1996)中氨氮15μL/L排放限值,完成氨氮無害化排放。本技術(shù)自2017年6月應(yīng)用于金灣公司2臺(tái)超臨界燃煤機(jī)組,氨氮去除效果良好。
四、結(jié)語
本技術(shù)將氨氮廢水堿化,加熱揮發(fā)出氨氣,充沛應(yīng)用電廠現(xiàn)有系統(tǒng)設(shè)備,簡直無投資本錢及控制請求,不產(chǎn)生二次污染,無需額外添加藥劑,完成對不同濃度的氨氮廢水實(shí)行無害化處置的同時(shí),還進(jìn)步了灰渣水系統(tǒng)水質(zhì),減少管道及泵結(jié)垢,特別適用于水力沖渣的燃煤發(fā)電廠含氨氮廢水處置,特別是爐內(nèi)加氨調(diào)理、凝結(jié)水采用高速混床處置、SCR脫硝的發(fā)電廠,極具推行價(jià)值。